Проблема

Сложные отношения с региональными элитами плюс экономически необоснованное тарифное регулирование вынудили крупную холдинговую компанию выйти из бизнеса по водоснабжению и водоотведению столицы одной из национальных республик. Поскольку водоканал имел неисполненные денежные обязательства, урегулирование вопросов погашения задолженности происходило в рамках дела о банкротстве.

Перед нами стояла задача провести процедуру банкротства наблюдение, в рамках которого сделать финансовый анализ и анализ сделок должника, уделив особое внимание влиянию тарифа на водоснабжение и водоотведение на финансовую устойчивость водоканала.

Нюансом этого кейса являлась высокая политизированность и общая конфликтность процесса.

Решение

Команда временного управляющего провела финансовый анализ и анализ сделок должника. По результатам анализа был сделан вывод о том, что банкротство водоканала обусловлено экономически необоснованным тарифом на водоснабжение и водоотведение. Указанная позиция была включена в отчет временного управляющего, подтверждена при допросах в правоохранительных органах.

На стадии проверки заявленных кредиторами требований к должнику временный управляющий обратил внимание на сомнительные требования офшорной компании, основанные на поручительстве должника по простому векселю. Была проведена тщательная судебная проверка заявленного офшорной компанией требования, назначены судебные экспертизы, допрошены свидетели. В общей сложности процедура наблюдения заняла 1,5 года.

За этот период юристы должника сумели взыскать с казны субъекта РФ убытки от экономически необоснованного тарифного регулирования.