Спор о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя

Команда

Инна Авличева

Проблема

К нам обратился бывший директор компании, в отношении которой по заявлению кредитора было возбуждено дело о банкротстве. ФНС России и конкурсный управляющий должника обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Суд первой инстанции заявление удовлетворил и взыскал с бывшего директора 7 900 000 руб. На момент обращения к нам определение арбитражного суда о привлечении к субсидиарной ответственности еще не вступило в законную силу. Клиент просил найти правовые возможности отмены решения о взыскании с него 7 900 000 руб.

Решение

Наши специалисты детально ознакомились со всеми документами, относящимися к процедуре банкротства. Мы выяснили, что основания, по которым бывший руководитель привлечен к субсидиарной ответственности, не являются бесспорными. Так, мы установили, что часть бухгалтерских документов была передана конкурсному управляющему и уже после передачи документов в инвентаризационной ведомости по дебиторской задолженности происходили изменения. Мы подготовили правовую позицию, составили апелляционную жалобу и подкрепили ее необходимыми доказательствами.

Результат

  • Арбитражный суд апелляционной инстанции принял нашу сторону и полностью отказал ФНС России и конкурсному управляющему во взыскании с бывшего руководителя должника 7 900 000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступило в законную силу.
  • Запрос клиента полностью удовлетворен.

Ознакомиться с определением арбитражного суда можно здесь.


Поделиться:

Наша команда