Как получить прибыль в теплоснабжении?
Ответ на VIP вопрос, поступивший в социальной сети Twitter
«Подскажите, как изъять предпринимательскую доходность из теплоснабжения? Не используя для этих целей ставший притчей во языцех договор управления. Виктор Феликсович, город Лимасол, республика Кипр»
Максим Блохин
Управляющий партнер, арбитражный управляющий
Договор управления (о передаче полномочий единоличного исполнительного органа компании) является одним из распространенных инструментов для фиксации и изъятия нормативной прибыли в энергетике и ЖКХ. Однако использование такого инструмента создает налоговые риски – фискалы могут не принять расходы по договору управления в целях снижения налоговой базы, а в некоторых кейсах с долгами за газ – уголовно-правовые риски (ст. 201 УК РФ), если выплаты по договору управления были совершены в ущерб интересам ПАО Газпром, как основного кредитора любой теплоснабжающей организации.
Понимая, что в ЖКХ политические цели превалируют над экономической логикой, мы предложили бы идти следующим путем. Контролировать ресурсоснабжающую организацию по теплу напрямую, а управляющие организации и их подрядчиков по эксплуатации и текущему ремонту многоквартирных домов - завуалированно. В предлагаемой модели управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и собирает на свой счет в том числе и платежи за тепло и горячее водоснабжение. Часть плановой прибыли теплоснабжающей компании остаётся в балансе управляющей организации и тратится на оплату высокомаржинальных услуг скрытно контролируемых подрядчиков.
Затем, прибыль, очищенная от налогов по упрощенной система налогообложения (6%), переводится в криптовалюты с целью защиты от возможного изъятия.
Судебные решения, когда криптовалюты признали имуществом, уже есть - должник обязан передать свои биткоины в конкурсную массу. Но самого механизма изъятия не существует, технически его реализовать очень сложно: криптовалютные кошельки анонимные, и перевод может осуществляться без использования третьих лиц, банков и других посредников. Поэтому запрет на переводы между кошельками не исполним.
Безусловно, предлагаемое решение может показаться агрессивным. Естественно, оно не сочетается с МСФО, IPO и всякой транспарентностью. Но в условиях сокращения «кормовой базы» и перманентной «кассовой борьбы» безопаснее быть незаметным как для российских следствия и суда, так и для FATF.